评论作者开宗明义：　

作者文笔优美，从自然做赋比兴，替医生分忧。对啊，医生都是园丁，谁让你的生命之花要败呢？
所以，怪魏则西咯？魏则西一个年轻的生命得了绝症，为什么不能像作者要求的那样，去坦然等死呢？
你看看把园丁们为难的，园丁们轻轻的装走了你家东凑西借的20万，然后“医学本无神话”，你可以坦然的去死了……

我真的有些混乱了……
魏则西是怎么死的？
我一直以为他是得了绝症，上了百度竞价搜索的诱导，踏入了莆田系园丁的狩猎范围，然后被一种莫名其妙的疗法，A走了钱财，然后死的……

但按《人民日报》19版作者的描述、语境，我看到的好像是魏则西胡搅蛮缠，明知自己要死，还非要把园丁们拖下水，园丁们明知病人无救，但迫于无奈，被迫收了20万，然后尽心竭力，为了人类医学领域的突破，经历了种种努力后无果，然后“医生无法阻止生老病死，就像无法阻止春夏秋冬一样。”

面对绝症，不知道该文作者能不能坦然面对生死？当然作者可能修养高，看淡人世间纷纷扰扰了，真修得大道了。
但我想，这世界90%还都是凡人吧？遇到绝症求生难道也是错？难道就是要去阻挡春夏秋冬的更替？
哪怕希望此事件早点过去，也不该这样洗地吧？
为人、为文，最基本的人情道理总该尊重吧？对生命总该有点尊重吧？

《人民日报》19版作者文章最后说：
提升全民科学素养是一个长期过程，而要避免人财两空的“魏则西式悲剧”，更需良好的医疗制度保障。魏则西走了，但医疗骗子并不会主动淡出江湖。如何不让下一个“魏则西”重蹈覆辙，是政府部门面临的重大课题。在欧美发达国家，每个人都有家庭医生。很多人从出生到离世，一辈子只找家庭医生。家庭医生成为医疗体系的中坚力量。这种健康守门人制度，有效解决了医疗信息不对称问题，患者不用盲目求医，自然也不会上当受骗。建立符合国情的家庭医生制度，让每一位居民都拥有高素质的家庭医生，是终结悲剧的治本之策。当然，中国人太多，医生不够用，解决好这个问题需要一个过程。

在作者看来，魏则西这事的根本原因不怪虚假信息、竞价排名误导，不怪莆田系园丁下手太狠，而怪魏则西家没有家庭医生……
然后作者行文到此，估计自己也脑补了一些荒谬感，然后也说了：

对啊，谁让你活在三期叠加、去产能的过程里呢？
谁让你偏偏没活在“已经解决好这个问题的过程”里呢？
所以说来说去，还是怪你咯。

确实，我得承认，医生也是个职业，不是神仙，大多数医生都是敬业的，我认识的医生朋友也都是好人，当他们治疗失败时，他们往往也是很难过的。“医学是有限的，也是不完美的。虽然医者的技术追求是永不言弃，但这并不代表医者具有起死回生之力。”
但我没有觉得魏则西家为了儿子的生存，多生存几年、几个月的努力是错的，
面对绝症，这家人能够奋起搏斗，能够东拼西凑，为求生而战，这足以让我感动。

人家那边白发人送黑发人，你这里却说：看，就因为你们家没有坦然面对生死，所以现在人财两空。
人家那边争论：莆田系游医是否违规违法、医院出租科室又不明示，这些做法是否得当，争论竞价排名是否属于广告……
你这里却说：让每一位居民都拥有高素质的家庭医生……
嗯，你为什么不能坦然面对生死？为什么没有家庭医生呢？为什么呢？为什么呢？

晋惠帝执政时期，有一年发生饥荒，消息被迅速报到了皇宫中。
晋惠帝曰：“百姓无栗米充饥，何不食肉糜？”(百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？)
还以为这不过是个历史故事，我错了。