李南：环球，你的权威，像真理一样可信？站在权威立场，霸道地认定曾成杰判死刑没错，语气不容质疑，颇有“就是好，就是好”文革遗风，那么请问，谷开来呢？杀人偿命，天经地义吧——死缓；刘志军呢？我就不多说了，你知道的——死缓，张春江呢？覃志新呢？——死缓，这些罪大恶极的杀人犯、贪污犯哪一个不比曾成杰更死有余辜？
　　《环球时报》评论员单仁平今天抛出雄文——《曾成杰判死刑没错，人道争议另说》，这一标题本身就充满了诡异。
　　前一句，作者站在权威立场，霸道地认定曾成杰判死刑没错，语气不容质疑，颇有“就是好，就是好”文革遗风，那么请问，谷开来呢？杀人偿命，天经地义吧——死缓；刘志军呢？我就不多说了，你知道的——死缓，张春江呢？覃志新呢？——死缓，这些罪大恶极的杀人犯、贪污犯哪一个不比曾成杰更死有余辜？却都是死缓，难道是我们英明伟大正确的党领导下的司法机构错了？
　　后一句，人道争议另说。评论员先生，请问你是说不清呢，还是不想说呢？你在规避什么？为什么人类文明进程，你就视而不见？
　　雄文中提到唐慧案，却轻描淡写：“不管怎么说，唐慧案总算有了了结，唐慧本人表示满意，说“谢谢大家”。此案为中国法制建设留下一段教训，引来广泛思考。”
　　不妨在这里，我广泛思考一番，再回放一次唐慧案。
　　2006年10月，时年仅11岁的永州女孩乐乐（化名）失踪。11岁乐乐被朋友周军辉骗奸并被胁迫卖淫，三个月里接客一百多次。受害人母亲乔装打扮确定情报后，请两名亲戚扮成嫖客救出了女儿。此后，唐慧为女儿的遭遇奔走各处上访，上访中屡屡受到不公正对待，被抓被打。2008年4月，案件由永州市人民检察院向永州市中级人民法院提起公诉，但唐慧对判决结果不满，继续上访。
　　2012年8月湖南省永州市公安局零陵分局以“扰乱社会秩序”为由，对唐慧处以“劳动教养1年6个月”。此决定在2012年8月8日经湖南省劳教委复议依法撤销。唐慧因此提出国家赔偿。两个多月后，永州市劳教委决定对唐慧不予国家赔偿。唐慧不服，提起行政诉讼。2013年4月12日，唐慧诉永州市劳教委一案在永州市中级人民法院一审败诉。7月15日，湖南高院终审开庭，宣判赔偿唐慧“限制自由”和“精神损失”共计2641元。
　　“一些人通过对个案(其中很多是旧案)的追究在舆论中塑造了司法建设的相反形象。”所谓个案和旧案我想指的就是唐慧案吧？最后的宣判距今天还不到24小时吧？没错，这是个个案，可它的影响在人们心中却长达七年！七年来，我们从未在这个个案中感受到中国司法的公平和正义，这一次，依然如此。

欢迎光临csngmap资源站http://csngmap.wodemo.com 加入书签收藏吧！ 本站主推精品电子书、音乐、热门安卓软件游戏分享！！有想要的资源也可在网站留言，我会尽量满足大家需求！ 不下载的不顶没关系，如果你下载了，那就像个爷们儿一样，“顶”一下吧！
　　七年后的乐乐进入了青春期，她的肉体和心灵曾经遭受的巨大伤害，她拒绝与异性来往，性情孤僻，而“上访妈妈”唐慧七年来心力交瘁，被打被抓，失去了一个普通家庭应有的生活，我们的法院，我们的政府，有谁出面过问过？有人说，这件事毁了孩子的一生，毁了一个家庭，对于乐乐来说，她没有青春、看不到未来，而那100多个凌辱乐乐的成年嫖客，继续逍遥在世上，有谁追问过他们有没有同情心、犯罪感？
　　这是一个永远的进行时。我们可以原谅，但拒绝遗忘。
　　再说文中提到的曾成杰案，评论员先生又是颇费口舌，“我们认为，曾成杰集资诈骗案涉及金额巨大，湖南长沙中院对他的死刑判决是在舆论高度关注下完成的，并且经过了最高人民法院的死刑复核，这一过程合法、严谨。”“我们”认为是合法的，那必定就是合法的，不合法也合法。“至于行刑前没有通知家属一事，长沙中院已有说明，看来没有明确证据表明这个细节违反法律的规定。”
　　我看到这儿，终于明白了“人道争议另说”的意思。真了不起，环球时报完全站在法律的高度，为“合法”行为开脱，至于“人道”那算个什么？那看不见、摸不着的“良心律”岂能干扰了“我们的司法正义的加速度进步？”绝对不能。
　　让我们继续往下看。
　　“我们认为应当保护和放大舆论监督的正面效应，反对和抑制对司法建设以及国家进步的粗暴否定。希望一些有强大话语权的人在进行舆论监督的同时，承担起他们维护社会团结的责任。如果他们拒绝这样做，社会就应有对他们破坏力进行平衡的有效力量。”
　　终于，此篇文章的要义现身了。这是让人不寒而栗的一段话，外面烈日炎炎，心里却渗出阴森森的冷气。有立场——有希望——有规劝——有威胁，不愧是《环球时报》啊。文章中“我们”和“他们”，泾渭分明，聪明的读者自会明白，“我们”是指什么人、“他们”又是指什么人。不过，凡世万物也在发生着变化，地球不是在变热吗？河流都改变了方向，“我们”怎么就一定是“我们”呢？还是不要把话说得汹涌澎湃。
　　做为官媒，果然得说几句官话，“官方各系统必须有细致改进的紧迫感，在问题尚存时保持坦诚态度，既接受舆论监督，也力争把改革在舆论中做真实呈现。”但愿这话像真理一样可靠。